消除“民工禁止入內”須法律介入
  • 來源:
  • 河南工人日報
  • 瀏覽次數:
  • 80849 次
  • 時間:
  • 2013-03-28 08:49

消除“民工禁止入內”須法律介入 

 

    “外來民工禁止入內,違者罰款二百!”位于武漢市三金潭小區的一座廁所圍墻上,竟然寫著這樣一段告示,這讓過往此地的農民工兄弟姐妹們情何以堪?(3月26日《武漢晨報》)

    對于“民工禁止入內”的標語,我們并不陌生。此前,它曾經出現在東莞的公園、沈陽的高校、寧波的風景區等處,每次媒體曝光后,都招來輿論的口誅筆伐。畢竟,經歷過“華人與狗不得入內”的民族恥辱,“XX禁止入內”的字眼深深刺痛每個國人的神經。

    言由心生,“民工禁止入內”的背后,對于這些底層勞動者的歧視、鄙夷、不屑溢于言表。對此,媒體和公眾在批評的同時,一直試圖通過道德說教剝去纏繞在某些人心頭的情結。一方面曉之以理,強調人人生而平等,不能歧視某一部分群體;另一方面動之以情,大談農民工為城市建設作出的貢獻,呼吁市民關心和尊重這些外來務工者。然而,對于那些自我感覺良好者來說,歧視意識是如此根深蒂固。很快,類似的標語和告示又會在別的角落死灰復燃。而從那些冷漠的眼神、不滿的語氣中,農民工兄弟還能感受到更多沒有寫在紙面上的,卻是深深印在心中的歧視。

    高尚是高尚者的通行證,卑鄙是卑鄙者的墓志銘。單純在道德層面,我們無法通過說教和感化重塑每個人的價值取向,重塑“仁者愛人”的社會秩序。于是,法律的介入就顯得迫切而必要。

    我國《民法通則》第五條規定:“公民、法人的合法民事權益受法律保護,任何組織和個人不得侵犯。”對于農民工來說,他們同別的群體同等享有這一系列權利,權利的行使與身份無關,任何人不能以各種理由予以剝奪。就此而言,“民工禁止入內”不僅僅是歧視,更涉嫌違法。

    誠然,對于高校、風景區、公廁來說,享有安全保障、環境整潔、經濟利益等合法權益,但這些權益的維護應有邊界,不能誤傷其他群體。比如,發現有人偷盜財物,單位可以將其扭送到公安機關;為了防止在公園、景區等公共場所亂丟垃圾,有關方面可以制定處罰條例;對于故意弄臟公廁,甚至把公共廁所當成免費澡堂的,經營者可以毫不客氣地將他請出去。不過,這些行為和個體素質有關,和群體身份無關。我們不能先入為主,給某一群體貼上有罪的標簽,將其拒之于千里之外。《消費者權益保護法》明確規定,經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定。任何權利主體以行使自己的權利為由,侵犯其他權利主體合法權利或權益的行為,都為法律所不容。

    法治社會,一切都應以事實為依據,以法律為準繩。當道德無法調整某種現象,就需要法律來規范和約束。倘若有關方面因為“民工禁止入內”的歧視行為受到法律追究,恐怕就沒有人不把民工權益放在心上。(張楓逸)

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與河南工人日報網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。

網友評論:

用戶名: 認證碼: 看不清?點擊更換
特別聲明:發表內容只代表網友個人觀點,與本站立場無關。

關于我們 | 廣告業務 | 聯系我們 | 中國互聯網視聽節目服務自律公約
Copyright? 2011-2013 HNGRRB Corporation All Rights Reserved
聯系郵箱:[email protected] 電話:0371-65865763

豫ICP備11015328號-1   河南省互聯網新聞信息服務許可證編號:01201600003

本網站版權所有 未經書面授權不得復制或建立鏡像

豫公網安備 41010502002213號

2019114六合图库